La Organización Mundial de Salud (OMS) divulgó el tan esperado informe sobre los orígenes del nuevo coronavirus, indicando que es poco probable que el SARS-CoV-2 haya sido creado en un laboratorio. El documento, sin embargo, no es conclusivo y las investigaciones deben continuar.
El documento es resultado de una visita de 28 días de especialistas de OMS durante enero a la provincia china de Wuhan, donde el virus fue inicialmente detectado en diciembre de 2019. Los especialistas investigaron laboratorios, hospitales y mercados buscando señales sobre orígenes del virus.
“La introducción a través de un incidente de laboratorio fue considerada un camino extremamente improbable”, sostuvo el informe de OMS, indicando que los tres laboratorios en Wuhan que trabajan con coronavirus son instalaciones de “alta calidad y bien administradas”, sin registro de enfermedad compatible o indicaciones de infección antes de diciembre de 2019.
Por otro lado, el director general de OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, pidió una investigación más profundizada de la hipótesis de un posible incidente con coronavirus SARS-CoV-2 de un laboratorio chino.
“A pesar del grupo concluir que una fuga de laboratorio es la hipótesis menos probable, una investigación más profundizada es necesaria, probablemente con misiones adicionales involucrando especialistas especiales que estoy dispuestos a enviar, afirmó Ghebreyesus.
Los especialistas de OMS que estuvieron en Wuhan también confirmaron que es probable que el virus haya sido transmitido para humanos a través de “un hospedero intermediario”.
“La introducción a tras de un hospedero intermediario es considerada un camino probable”, destacó el informe.
En conferencia de prensa sobre el informe, el jefe de investigación de OMS, Peter Ben Embarek, afirmó que aún hay mucho trabajo a ser hecho y que la investigación de los orígenes del coronavirus SARS-CoV-2 aún continuará.
“China nos dio acceso a muchos datos, pero aún no fue posible tener acceso total a esas informaciones. Entonces, el trabajo debe continuar y esperamos acceder a los datos completos en una segunda etapa de la investigación”, afirmó Embarek. “Estamos trabajando en conjunto con el gobierno chino”, agregó.
OTROS ESCENARIOS
El informe, resultado de un esfuerzo conjunto de 17 investigadores chinos y 17 internacionales, también trae sugerencias de como los otros escenarios podrían ser investigados. Esas recomendaciones incluyen estudios fuera de China – algo que Pekín hace mucho sugiere que sería necesario debido a las teorías de que covid-19 surgió fuera de sus fronteras.
El informe ofrece también una visión sobre los esfuerzos para entender el inicio del brote y encontrar casos anteriormente desconocidos antes de diciembre de 2019, además de traer detalles sobre la búsqueda de animales infectados que pueden haber ayudado a transmitir el virus.
El informe recomienda más muestras de animales hospederos en potencial, como murciélagos, en China y en otros países donde parientes virales cercanos sean encontrados. El documento sugiere investigaciones en granjas de vida salvaje que eran conocidas por abrigar portadores de virus relacionados.
El informe también observa que ninguna evidencia fue encontrada para transmisión sustancial de coronavirus Sars-CoV-2 en los meses anteriores al brote en diciembre de 2019, pero dice que esa hipótesis aún no podría ser descartada.
