La Cámara de Diputados aprobó el proyecto del Presupuesto 2023 con 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones. La oposición rechazó el pago de Ganancias por parte de funcionarios y empleados del Poder judicial, mientras que el oficialismo retiró el artículo sobre retenciones. El proyecto se votó a las 05:12 de la madrugada y contó con la presencia en el recinto del extitular de la Cámara de Diputados y actual ministro de Economía, Sergio Massa. La UCR, Evolución, el interbloque Federal y Provincias Unidas votaron a favor. El PRO y la izquierda se abstuvieron. La Coalición Cívica, liberales y libertarios rechazaron la iniciativa. El presupuesto prevé un crecimiento del PBI del 2%, con una inflación del 60% y un dólar a 269 pesos en diciembre del año próximo. El déficit primario proyectado es de 1,9% del PBI, contra el 2,5% previsto para el presente año, en línea con el compromiso tomado con el FMI.
Entre los disertantes, el más crítico fue el opositor Luciano Laspina, que criticó las
retenciones agropecuarias y denunció congelamiento de gastos a la educación. La deuda del Banco Central pasó en tres años de 20 mil millones de dólares a 60 mil millones de dólares y los intereses del Banco Central generan una expansión de dinero a una velocidad de más del 200% anual, quiere decir que tenemos que agradecer tener una inflación del 100%, reclamó. Luego, ejemplificó que Brasil, en los últimos 10 años, ha crecido el 100% en la cosecha de soja, mientras que Argentina cayó el 30%.
Durante la sesión, el ministro de Economía, Sergio Massa, había asegurado que el Gobierno se comprometía a no aumentar las retenciones y que buscaría incluir una cláusula para que quede garantizado. Sin embargo, no hubo acuerdo con la oposición y el oficialismo optó por retirar el artículo que prorroga las retenciones hasta el año próximo. Vamos a retirar el artículo 95, no compartiendo las cosas que se han dicho, a partir de que nosotros entendemos que el Ejecutivo tiene las facultades para establecer los derechos de exportación, dijo Carlos Heller.
Heller, presidente de la Comisión de Presupuesto, pidió que no dejen al país sin Presupuesto y negó que el proyecto sea de “ajuste”, sino que lo calificó de “realista”. Muy puntilloso con los datos, el liberal José Luis Espert alertó que los subsidios van a llegar este año a casi US$ 15 mil millones, acumulando desde 2003 la friolera de US$ 165 mil millones. De manera sorpresiva, el diputado del Frente de Todos, Rodolfo Tailhade, nombró a todos los magistrados, funcionarios y trabajadores del Poder Judicial que no pagan impuesto a las Ganancias y mencionó sus nombres en público junto a sus declaraciones juradas de bienes. En tanto, el fueguino Héctor Stefani se refirió al intento de eliminación de la Ley 19.640, el régimen fiscal fueguino, mientras que la misionera oficialista María Cristina Britez defendió el artículo 126 que faculta al Ministerio de Economía a crear Áreas Aduaneras Especiales en provincias de frontera.
La diputada nacional Jimena Latorre mencionó la gravedad del artículo 89 que hace referencia a la refinanciación de la deuda de las distribuidoras eléctricas con CAMMESA y que asciende a $455.000 millones. El mendocino Julio Cobos propuso incorporar una modificación para aumentar la deducción de ganancias de los créditos hipotecarios.
Otro punto polémico del Presupuesto es la nueva tasa para la compra de pasajes de avión. Ramiro Gutiérrez destacó que el objetivo de esa tasa es el mantenimiento, la conservación y la actualización del equipamiento, no solo para la optimización de las infraestructuras, sino también para los métodos operativos con los que trabaja la Policía de Seguridad Aeroportuaria, y con una limitante: no pueden ser aplicados para la contratación de personal que realice tareas que le incumben o desarrolla la institución.
