Focar em um único indicador é perigoso, porque ele reflete situações pontuais, diz Hammack, do Fed

129
A presidente do Fed Cleveland, Beth Hammack | Foto: Divulgação/Fed Cleveland

A presidente do Fed Cleveland, Beth Hammack, em um evento no City Club of Cleveland, hoje mais cedo, falou sobre a economia norte-americana, mas deu poucas pistas sobre seu posicionamento a respeito de cortes de juros por parte do banco central norte-americano.

“Focar excessivamente em um único indicador econômico pode ser arriscado, já que ele pode refletir fatores pontuais, como furacões ou greves”, afirmou. Ela destacou que, embora a taxa de desemprego esteja um pouco maior do que há dois anos, ela permanece historicamente baixa, próxima ao nível de longo prazo estimado.

Além disso, o crescimento do emprego diminuiu, as vagas disponíveis caíram, e o aumento dos salários começou a moderar, indicando um mercado de trabalho mais equilibrado. “A inflação, embora tenha recuado significativamente desde seu pico de 7,2% em 2022, ainda não atingiu a meta de 2%, o que demanda atenção contínua para evitar pressões persistentes sobre os preços”.

A economia dos EUA, segundo Hammack, continua resiliente, com crescimento acima da tendência, um mercado de trabalho saudável e inflação ainda elevada. “Isso sugere que a manutenção de uma política monetária moderadamente restritiva é apropriada para trazer a inflação de volta à meta de 2%. No entanto, com a economia mostrando sinais de força, a política monetária pode estar próxima de um nível neutro”, salientou.

Para ela, reduções graduais na taxa de juros podem ser mais adequadas, permitindo ajustes cuidadosos diante da evolução econômica. “Embora melhorias tenham sido observadas na redução da inflação, é necessário mais progresso para consolidar esse cenário, equilibrando o crescimento econômico e a estabilidade de preços a longo prazo”.

Hammack disse que as decisões futuras do Fed dependerão dos dados que surgirem, do panorama econômico e dos riscos envolvidos. “Manter os juros elevados por tempo demais pode prejudicar desnecessariamente o mercado de trabalho, enquanto reduções excessivas ou rápidas podem dificultar a retomada da inflação à meta de 2% e afetar a estabilidade financeira. O equilíbrio entre essas metas continua sendo um desafio crucial”.